मौलिक अधिकार लोगों के मूल अधिकार हैं और भारत के संविधान के भाग III में निहित अधिकारों का चार्टर हैं। यह नागरिक स्वतंत्रता की गारंटी देता है ताकि सभी भारतीय भारत के नागरिक के रूप में शांति और सद्भाव से अपना जीवन जी सकें। इनमें अधिकांश उदार लोकतंत्रों के लिए सामान्य व्यक्तिगत अधिकार शामिल हैं, जैसे कानून के समक्ष समानता, भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, धार्मिक और सांस्कृतिक स्वतंत्रता और शांतिपूर्ण सभा, धर्म का अभ्यास करने की स्वतंत्रता, और नागरिक अधिकारों की सुरक्षा के लिए संवैधानिक उपचार का अधिकार। बंदी प्रत्यक्षीकरण, मैंडामस, निषेध, सर्टिओरारी और क्वो वारंटो जैसे रिट।

हालाँकि भारत का संविधान नागरिक को इन सभी मौलिक अधिकारों की गारंटी देता है, फिर भी इन अधिकारों की कुछ सीमाएँ और अपवाद भी हैं। कोई नागरिक मौलिक अधिकारों का पूर्णतः या इच्छानुसार उपभोग नहीं कर सकता।

‘उचित’ का अर्थ है जो तर्क के अनुरूप हो और जो तर्क से जुड़ा हो न कि मनमानी से। इसका तात्पर्य बुद्धिमानीपूर्ण देखभाल और विचार-विमर्श से है कि कौन सा कारण निर्देशित होता है। अभिव्यक्ति “उचित प्रतिबंध” यह दर्शाती है कि अधिकार के आनंद में किसी व्यक्ति पर लगाई गई सीमा जनता के हित में आवश्यक सीमा से परे मनमानी या अत्यधिक प्रकृति की नहीं होनी चाहिए।

कुछ संवैधानिक सीमाओं के भीतर नागरिक अपने अधिकारों का आनंद ले सकते हैं। भारत का संविधान इन अधिकारों के उपभोग पर कुछ उचित प्रतिबंध लगाता है, ताकि सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिकता और स्वास्थ्य बरकरार रहे। संविधान का लक्ष्य हमेशा व्यक्तिगत हित के साथ-साथ सामूहिक हित की बहाली है। उदाहरण के लिए, धर्म का अधिकार सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिकता और स्वास्थ्य के हित में राज्य द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों के अधीन है, ताकि धर्म की स्वतंत्रता का दुरुपयोग न किया जा सके। समिति के अपराध या असामाजिक गतिविधियाँ। इसी प्रकार अनुच्छेद-19 द्वारा प्रदत्त अधिकारों का अर्थ पूर्ण स्वतंत्रता नहीं है। किसी भी आधुनिक राज्य द्वारा पूर्ण व्यक्तिगत अधिकारों की गारंटी नहीं दी जा सकती। इसलिए हमारे संविधान ने राज्य को समुदाय के व्यापक हित में आवश्यक उचित प्रतिबंध लगाने का भी अधिकार दिया है। हमारा संविधान हमेशा “व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सामाजिक नियंत्रण के बीच संतुलन बनाने का प्रयास करता है।” और एक कल्याणकारी राज्य की स्थापना करना जहां सामूहिक हित को व्यक्तिगत हित पर प्रमुखता मिली। भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता (अनुच्छेद 19-1-ए) भी मानहानि, अदालत की अवमानना, शालीनता या नैतिकता से संबंधित राज्य द्वारा लगाए गए उचित प्रतिबंधों के अधीन है। , राज्य की सुरक्षा, विदेशी राज्यों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध, किसी अपराध के लिए उकसाना, सार्वजनिक व्यवस्था, भारत की संप्रभुता और अखंडता को बनाए रखना। सभा की स्वतंत्रता (अनुच्छेद 19-1-बी) भी राज्य द्वारा लगाए गए उचित प्रतिबंधों के अधीन है कि सभा सार्वजनिक व्यवस्था के हित में शांतिपूर्ण और हथियारों के बिना होनी चाहिए। प्रेस की स्वतंत्रता, जो अभिव्यक्ति की व्यापक स्वतंत्रता में शामिल है, भी उचित सीमाओं के अधीन है और राज्य राज्य के व्यापक हित में या अदालत की अवमानना, मानहानि या किसी अपराध के लिए उकसाने की रोकथाम के लिए प्रेस की स्वतंत्रता पर प्रतिबंध लगा सकता है। .

संपत्ति का अधिकार

एक कानूनी और सामाजिक संस्था के रूप में संपत्ति के विभिन्न संस्कृतियों और कानूनी प्रणालियों में अलग-अलग रूप होते हैं। हालाँकि, सभी लोकतांत्रिक देशों में संवैधानिक संपत्ति की केवल एक परिभाषा ही आम है। चूँकि राज्य निजी संपत्ति के विरुद्ध प्रख्यात डोमेन शक्ति का प्रयोग करता है, इसलिए निजी संपत्ति की अवधारणा पर संक्षेप में चर्चा करना उचित है। निजी संपत्ति की संस्था परस्पर विरोधी विचारों के साथ एक विवादास्पद मुद्दा रही है, एक निजी संपत्ति के मालिक होने के अधिकार को पूरी तरह से नकारता है और दूसरा निजी संपत्ति के स्वामित्व का समर्थन करता है। हालाँकि, संपत्ति का अधिकार किसी व्यक्ति का प्राकृतिक और अंतर्निहित अधिकार है।

आज़ादी के बाद किसी भी मौलिक अधिकार ने सरकार और नागरिकों के बीच संपत्ति के अधिकार के बराबर इतनी परेशानी और मुकदमेबाज़ी नहीं पैदा की है। इसका कारण यह है कि केंद्र और राज्य सरकारों ने संपत्ति के अधिकारों को विनियमित करने के लिए बड़े पैमाने पर कानून बनाए हैं। सबसे पहले, सरकार ने कृषि अर्थव्यवस्था का पुनर्निर्माण करने का काम किया, अन्य बातों के अलावा, किसानों को संपत्ति का अधिकार प्रदान करने, जमींदारी को खत्म करने, किरायेदारों को कार्यकाल की सुरक्षा देने, कृषि भूमि की व्यक्तिगत होल्डिंग पर एक अधिकतम सीमा तय करने और अधिशेष भूमि को उनके बीच पुनर्वितरित करने का प्रयास किया। भूमिहीन. दूसरे, शहरी संपत्ति के क्षेत्र में, लोगों को आवास प्रदान करने, मलिन बस्तियों को हटाने और योजना बनाने, किराए पर नियंत्रण करने, संपत्ति का अधिग्रहण करने और शहरी भूमि के स्वामित्व पर एक सीमा लगाने आदि के उपाय किए गए हैं। तीसरा, सरकार ने निजी क्षेत्र को विनियमित करने का काम किया है। उद्यम और कुछ वाणिज्यिक उपक्रमों का राष्ट्रीयकरण। ये विभिन्न विधायी उपाय समाज के समाजवादी पैटर्न की स्थापना के स्वीकृत लक्ष्य को प्रभावी बनाने के लिए किए गए हैं। इसलिए अनुच्छेद 31 और 19(1)(एफ) को निरस्त कर दिया गया। निरस्त अनुच्छेद 31 और 19(1)(एफ) का ऐतिहासिक विकास और समाप्ति संपत्ति अधिकार के संवैधानिक विकास की समझ के लिए अभी भी प्रासंगिक है। संविधान के प्रारंभ के बाद से अनुच्छेद 31 और अनुच्छेद 19(1)(एफ) द्वारा प्रदत्त मौलिक अधिकार को संवैधानिक संशोधनों द्वारा छह बार संशोधित किया गया है। पहले संशोधन में संविधान में दो व्याख्यात्मक अनुच्छेद 31-ए और 31-बी जोड़े गए; चौथे संशोधन ने अनुच्छेद 31 के खंड (2) में संशोधन किया, उसी अनुच्छेद में खंड (2ए) जोड़ा, अनुच्छेद 31-ए में नए प्रावधान डाले और नौवीं अनुसूची को बड़ा किया; सत्रहवें संशोधन ने अनुच्छेद 31-ए के खंड (2) में ‘संपदा’ की परिभाषा को और विस्तृत किया; और पच्चीसवें संशोधन ने अनुच्छेद 31(2) में संशोधन किया, खंड (2-बी) जोड़ा और एक नया अनुच्छेद 31-सी जोड़ा। बयालीसवें संशोधन में अनुच्छेद 31-सी को “अनुच्छेद 39 के खंड (बी) या खंड (सी) में निर्दिष्ट सिद्धांतों” शब्दों के स्थान पर “भाग IV में निर्धारित सभी या किसी भी सिद्धांत” शब्दों से प्रतिस्थापित किया गया था। संविधान”।

अंततः चौवालीसवें संशोधन ने संपूर्ण अनुच्छेद 31 और अनुच्छेद 19(1)(एफ) को निरस्त कर दिया और अनुच्छेद 300ए डाला।

नौवीं अनुसूची – एक सुरक्षात्मक छाता

अनुच्छेद 31-बी, अपने आप में कोई मौलिक अधिकार नहीं देता है। नौवीं अनुसूची के तहत रखे गए अधिनियमों और विनियमों को किसी भी मौलिक अधिकार के साथ असंगतता के आधार पर शून्य या कभी भी शून्य नहीं माना जाएगा। कामेश्वर सिंह 80 मामले में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि नौवीं अनुसूची के तहत लाए गए किसी भी अधिनियम को किसी मौलिक अधिकार के उल्लंघन के आधार पर अमान्य नहीं किया जा सकता है।

उपरोक्त संशोधन के लागू होने से सरकार के लिए संपत्ति अर्जित करना और विभिन्न कृषि सुधार करना बहुत आसान हो गया। सबसे पहले चुनौती दिए जाने के डर से अधिग्रहण कानूनों को संवैधानिक संशोधनों द्वारा नौवीं अनुसूची में डाला गया और इस तरह संबंधित कानूनों को संविधान के भाग III के तहत गारंटीकृत किसी भी मौलिक अधिकार के खिलाफ चुनौती से मुक्त कर दिया गया।

तो फिलहाल भारत में संपत्ति का अधिकार भारतीय संविधान के अनुच्छेद 300ए के तहत एक वैधानिक अधिकार है।